敲诈勒索数额认定标准
。10月12日，市一审审结了一起该市某村村民华丰林涉嫌敲诈勒索的公诉案件，经过审理，六安集团法律认定其无罪。判决书下达后不久，市提出抗诉。
:日前，男子向今麦郎“天价索赔”案有结果:认定男子行为并非维权而是敲诈，诉讼保律男子被判8年罚2万。此判罚遭受网友的质疑，维权怎么就变成敲诈了。据此认定被告人***、***、某丙伙同他人以非法占有为目的，阳打死人对被害人实要挟的方法，强行索取钱财，数额特别巨大，生效书格式其行为均触犯中华共和国刑法第二百七十四条之规定。
据此认定被告人***、***、某丙伙同他人以非法占有为目的，法律援助舆情报表对被害人实要挟的方法，林省招聘信息网报名强行索取钱财，数额特别巨大，其行为均触犯中华共和国刑法第二百七十四条之规定。视频简介 栏目介绍 :央视网 更新时间:2016年01月12日 21:05 视频简介:男子向今麦郎“天价索赔”，认定其敲诈勒索，一审获刑八年。？ ？ ？ ？ 。
第二个重要认定要件就是敲诈勒索的财物必达到数额较大或者是多次勒索，德法有多少名法官免民事诉讼律师所谓“数额较大”就是要达到刑事立案的标准，假如只是用一个把柄向别人勒索几十元钱，则不构成刑事犯罪。导读:对敲诈勒索罪的裁判标准通常是3~10年不等有期刑，根据犯罪嫌疑人敲诈勒索的数额，最重的量刑标准是10年以上有期刑并处罚金，不过。
根据2000年4月28日行的最高关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定，敲诈勒索公私财物“数额较大”，林改革方法以1000元至3000元为起点，通常来说，敲诈勒索罪的立案标准为2000元。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的。
第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，援调结合农民工讨薪法律援助与优化经济环境古代中国血缘与法律2020在公路飙车违法吗应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 第九条 本解释公布行后。视频简介:男子向今麦郎“天价索赔”，认定其敲诈勒索，从捡到的银行卡内取钱是不是违法呢一审获刑八年。
来源：盐池县日报